De slimste mens...

Dec 27, 2009

De slimste mens...

Gisteren kwam ik via via te weten dat de mensen van De Slimste Mens ter Wereld blijkbaar een foto van mij gebruikt hadden tijdens de kwis. Het gaat over een foto die ik in september 2007 had gemaakt op de trouw van mijn neef. Ik heb de uitzending natuurlijk niet gezien hier in New York, dus ik weet niet in welke context hij juist gebruikt is. Ik weet alleen dat de vrouw van mijn neef zich effekes verslikte toen ze een foto van haarzelf zag in de populaire show.

Ik vraag me nu af of het normaal is dat ik dat toch een beetje raar vind, dat ze die foto zomaar gebruikt hebben zonder mij daar maar iets van te laten weten. Ze hebben de foto zonder twijfel op Flickr gevonden en gewoon van daar gekopieerd. Alhoewel ik natuurlijk een beetje gevleid ben dat ze de foto goed genoeg vonden voor de show, toch blijft er zo een beetje een wrange smaak in mijn mond achter. Door mijn foto's op Flickr te gooien, heb ik toch niet zomaar alle rechten van alle foto's ook zomaar te grabbel gegooid? Of ben ik daar mis in? Ik heb al een paar keer aanvragen gehad van mensen via Flickr of ze mijn foto's mochten gebruiken, van de kampioenenviering van Standard tot foto's van New York en ik heb daar altijd ja op gezegd op voorwaarde dat ik de credit voor de foto ook kreeg. Dat is ook altijd gebeurd.

Nadat ik het nieuws vernam heb ik op de Facebook pagina van De Slimste Mens een berichtje gelaten dat ik het toch zou apprecieren als ze mij de volgende keer iets zouden laten weten vooraleer een foto te gebruiken (al is het maar zodat ik iemand kan vragen om de show op te nemen, zodat ik er ook van kan genieten). Maar dat bericht is binnen de paar uur verwijderd geworden en dus niet meer zichtbaar. Ook geen antwoord erop gekregen.

Ligt het nu aan mij of is dit toch maar een beetje louche allemaal? Laat me zeker weten wat jullie van dit vinden.

Update: De Facebook pagina is blijkbaar van een fan en niet van Woestijnvis. Dus ik heb Woestijnvis niet recthstreeks gecontacteerd en Woestijnvis heeft niks van mij gedelete. Ik ga Woestijnvis ook niet contacteren, want daar win ik niks mee. Ik wil hier niks voor, ik vroeg me gewoon af of dit zomaar kon en of dit wel professioneel was. Blijkbaar denken de commentators hieronder dat dat inderdaad niet zomaar kan. Bedankt voor de reacties.

Dec 27, 2009 12:52:40 PM | Belgium, Televisie

58 Comments

Da's gewoon onbeleefd.

Posted by: boskabout | Dec 27, 2009 at 12:58

Ik vrees dat sommige mensen Flickr zien als een soort gratis iStockPhoto. Niet veel aan te doen, behalve misschien @bunker-gewijs overal een stempel me je informatie op te zetten.

Posted by: Tom Klaasen | Dec 27, 2009 at 13:14

'k Weet niet wie Slimste Mens maakt, maar ik heb ooit een dikke week bij Woestijnvis geprobeerd om bij een foto van Xander De Rycke die ik had gemaakt en die ze op hun site gebruikten (en tijdens de uitzending om hem aan te kondigen) mijn credits te laten plaatsen. Ze hadden die ook van Flickr genomen en niks gevraagd ondanks "all rights reserved". Na enkele mails en telefoontjes, gewoon Sofam op hen losgelaten. 't Was een halve dag later in orde.

Sommige van die tv-makers mogen zeker meer dan anderen ?

Posted by: Steven Duerinckx | Dec 27, 2009 at 13:18

Ha ja, inderdaad, die werd gebruikt om "Les Lacs de Connemara" uit te beelden in de kwis, fotoronde.
Technisch gesproken ben je in je recht als je van je oren zou maken over dit gebruik - je foto blijft met de Flickr-licentie die je koos jouw eigendom, en dus hebben ze niet het recht deze zonder toestemming te gebruiken. En moreel ook - ze hadden bij Woestijnvis tenminste het fatsoen kunnen hebben het te melden.
En toch zou ik gewoon blij zijn dat een foto van mij het tot in De Slimste Mens heeft geschopt. Ook bedenken dat het voor hun redactie 50 keer moeilijker wordt een kwis te maken als ze voor elk item de eigenaar moeten opsporen en toestemming gaan vragen...

Posted by: Dirk | Dec 27, 2009 at 13:22

dat is de reden waarom ik mijn foto's altijd in een klein formaat, in lage resolutie op flickr zet. Daarnaast kan je ergens bepalen wie is toegestaan de foto's te downloaden. In mijn geval zijn dat enkel familie en vrienden. Alle anderen zouden zich al moeten behelpen met een screenshot. Wat ook illegaal zou zijn. Los van het feit of het al dan niet moeilijk zou zijn voor de redactie om iedereen toestemming te vragen, is dat wél een minimum. Vervaging van de grenzen is al een tijdje bezig, ook in het foto(grafen) vs media-landschap.

Posted by: Natalie | Dec 27, 2009 at 13:31

Waarschijnlijk ging het zo:
één redacteur, die verstand heeft van CC-licenties, heeft tegen zijn collega's ooit es gezegd dat je foto's van Flickr mag gebruiken.
En vervolgens heeft een collega gedacht dat dat zomaar mag, en niet eens gefilterd op licentie. En dus te goeder trouw deze foto gedownload.

Niet professioneel, maar zo heb ik een collega ook al kunnen behoeden voor een stommiteit.
Een tweede stommiteit is natuurlijk de Feesboek-reactie in de doofpot stoppen. Ach, Woestijnvis laat ook een kabouter van YouTube sodemieteren... Tot dusver de opensource/crowdsourcingsgedachte bij een bedrijf dat werkt in opdracht van de openbare omroep: als het in ons kraam past, gebruiken we het. Zoniet: zwijg.

Posted by: (db) | Dec 27, 2009 at 13:41

Dankjewel allemaal voor de reacties. Ik ben blij dat ik toch het recht heb om een beetje verontwaardigd te zijn over dit.

@ Dirk (Houbi): Ik vind het ook leuk dat een foto van mij het tot in de show haalt, maar even een berichtje via flickr sturen om te vragen of het ok is, is toch een kleine moeite. Ze hebben de foto toch ook gevonden op Flickr en daar staat toch bij dat ik hem gemaakt heb...

Zeker na hun Kabouter Wesley verhaal is het inderdaad een beetje arrogant van Woestijnvis om er zomaar van uit te gaan dat alles beschikbaar is voor hen...

Ach ja, als ze het gevraagd hadden, had ik zeker ja gezegd. Ik vind alleen de reactie op Facebook zeer kinderachtig, maar ik ga er zeker niet meer tijd aan vuil maken. Bij deze is het dus voor mij hierbij afgesloten. Maar ze moeten het niet nog eens lappen... :-)

Posted by: Claudia | Dec 27, 2009 at 14:04

Ik vind het vooral straf dat ze je post van hun facebooksite gehaald hebben. Foei! Verder sta je natuurlijk helemaal in je recht. Een mailtje had hen wel gesierd.

Posted by: Spinnekop | Dec 27, 2009 at 17:18

Wie start er een Faceboekgroep tegen de censuur van Woestijnvis? ;-)
(of zou dat al bestaan...)

Posted by: Amedee Van Gasse | Dec 27, 2009 at 17:28

Ik heb op dezelfde manier plots mijn zoontje, ouders en schoonouders zien passeren, en die foto was genomen door een kleuterjuf op mijn zoontje zijn school. Een schoolwebsite, waar de foto's dus ook niet zomaar te gebruiken zijn voor iedereen. Nu, ik weet dat Sam De Graeve, die voor Woestijnvis werkt, hier in de buurt werkt en zich wellicht het kleuterfeest met de vogeltjesdans herinnerde.
Maar eerlijk gezegd vond ik dat ook niet zomaar kunnen.

Posted by: Gudrun | Dec 27, 2009 at 18:03

Je kan de tarieven bij sofam opvragen.
Met een show die toch niet min 'kijkers' heeft kan dat wellicht een 'dure' foto zijn in sofam-termen.
Copyright is copyright.
Ook voor hen.

Herinnert me aan de keer dat ik zag dat ze op 2 bepaalde gazetten hun content in de sidebar bij het streeknieuws vulden met foto's uit flickr op tagname (antwerpen, heusden,...) .
een paar foto's onder copyright van mezelf stonden er ook tussen.
ongevraagd.
zonder meer.

mailen hielp weinig. geen reactie.
heb dan een foto geplaatst met alle gemeenten als tags erin en plots toonden al hun slideshows die ene foto met 'don't steal my picture'
hun widget was geen 4u later al volledig verdwenen van hun site.

Zoals Steven: als zij willen dat wij betalen voor hun dingen, omgekeerd dan ook.

Posted by: [email protected] | Dec 27, 2009 at 18:31

Ik heb Woestijnvis ingeseind en ze bekijken intern wat er fout liep. Jean Philip De Tender, netmanager één

Posted by: Jean Philip De Tender | Dec 28, 2009 at 04:38

Thx JP. Fijn dat je hier aandacht voor hebt.

Ik zou zeggen "make sure it doesn't happen again", maar er is meer nodig dan dit ene euveltje om een bredere mentaliteit te wijzigen.

En ja, de gebruiker zondigt ook met illegaal downloaden, fragmenten op YouTube plaatsen en dergelijke. Maar dat is geen argument om als producent vrijspel te krijgen.

Posted by: Pietel | Dec 28, 2009 at 04:59

Trouwens de Facebook-pagina van De Slimste Mens wordt niet beheerd door Woestijnvis, hij is van een fan ...

Posted by: FB | Dec 28, 2009 at 10:38

ze zijn goed bezig bij Woestijvis...
http://www.nieuwsblad.be/GT/Index.aspx?genericID=463&articleID=FK2K7PLJ

Posted by: Mieke | Dec 29, 2009 at 01:55

Of het al dan niet copyright is of niet enz moei ik mij niet maar ik wou wel even melden dat uw comment nog altijd op de facebookpagina van de fansite staat onder uw naam:

" Claudia Schiepers Volgende keer als jullie een foto van mij gebruiken in het programma moogt ge dat wel eens laten weten! (lac du connemara - trouwers)
Sun at 4:16am · Comment · LikeUnlike · Report"

Posted by: John | Dec 29, 2009 at 19:31

hi!
blijkbaar heeft woestijnvis een heleboel problemen met foto's die ze onrechtmatig verkrijgen en dan gebruiken in de shows! Hier in België ontstond van ook een hele rel rond een foto van een BV die ze gebruikten en uiteindelijk ook problemen mee gekregen hebben!

Posted by: Greet Bossers | Feb 07, 2010 at 07:00

Typ op google "lac de connemara trouwfeest" in en zoek op afbeeldingen - de eerste foto die bruikbaar is, is toevallig die foto... is trouwens niet van flickr maar van 'Magic Events' gedownload.

Denk dat de researcher in kwestie dacht dat het gewoon een promofoto was van het evenementenbureau

Posted by: Wouter | Feb 10, 2010 at 06:43

I love the dress. Where did you get this one?

Posted by: Shower Stalls | Feb 10, 2010 at 17:46

Er is duidelijk een veel te weten. Ik denk dat je een aantal goede punten gemaakt ook in het Features. Blijven werken, great job!

Posted by: buy proviron | Mar 15, 2011 at 03:33

Dit was vrij op voorwaarde dat er een heleboel die er gewoon te wachten tot de juiste.

Posted by: Name | Apr 26, 2011 at 17:21

Ik heb gezocht op het internet proberen om ideen over hoe je mijn persoonlijke blog site gecodeerd, uw huidige stijl en thema wonderbaar zijn te vinden. Heb je code het je zelf of heb je aanwerving van een coder om het gedaan te krijgen persoonlijk voor u?

Posted by: appliance repair West Hollywood | Apr 27, 2011 at 02:07